Келишув битимининг ҳақиқий эмас деб топилиши тўловга қобилиятсизлик тўғрисидаги иш юритишни қайта тиклаш учун асос бўлади. Суд тўловга қобилиятсизлик тўғрисидаги иш юритишни қайта тиклаш ҳақида ажрим чиқаради, ажрим устидан шикоят берилиши (протест келтирилиши) мумкин.
Келишув битими ҳақиқий эмас деб топилган тақдирда кредиторларнинг қайси талаблари бўйича уларга тегишли бўлган тўловларни кечиктириш ва (ёки) бўлиб-бўлиб тўлаш ёки қарзлардан сийлов бериш амалга оширилган бўлса, ўша талаблари уларнинг қаноатлантирилмаган қисми бўйича тикланади.
Келишув битимининг ҳақиқий эмас деб топилиши қарздорга қопланган харажатларни қайтариш ва ушбу Қонун 165-моддасининг биринчи қисмида назарда тутилган талабларни қаноатлантириш мажбуриятини келтириб чиқармайди.
Ушбу модда билан тартибга солинмаган қисмда битимлар ҳақиқий эмаслигининг қонунчиликда назарда тутилган оқибатлари юзага келади.
Келишув битими ҳақиқий эмас деб топилган тақдирда қарздорнинг тўловга қобилиятсизлиги тўғрисидаги иш юритишни қайта тиклаш ҳақидаги хабар суд томонидан оммавий ахборот воситаларида қарздорнинг мол-мулки ҳисобидан ушбу Қонуннинг 53 ва 54-моддаларида назарда тутилган тартибда эълон қилинади.
Кредиторларнинг келишув битими шартлари асосида ҳисоб-китоб қилиб бўлинган, ушбу Қонунга зид бўлмаган талаблари қаноатлантирилган деб ҳисобланади. Қайси кредиторларнинг талаблари келишув битимининг муайян кредиторларнинг устунлигини ёки бошқа кредиторларнинг ҳуқуқлари ва қонуний манфаатлари камситилишини назарда тутувчи шартларига мувофиқ қаноатлантирилган бўлса, ушбу кредиторлар келишув битимини бажариш тартибида олинган барча нарсаларни қайтариши шарт. Бунда мазкур талаблар кредиторларнинг талаблари реестрида тикланади.
lex.uz’dagi asl matn«Тўловга қобилияцизлик тўғрисида»ги қонун (банкротлик)
170-modda. Келишув битимини ҳақиқий эмас деб топиш оқибатлари
Oddiy tilda
**Нимани англадади**
Келишув битими ҳақиқий эмас деб суд топса, банкротлик ишлари қайта бошланади. Қарздор билан кредиторлар ўртасидаги келишув ёқимсиз деб ҳисобланади ва унинг натижалари бекор қилинади.
**Кимга тегишли**
Бу қоида банкротлик ишларида суд, қарздор ва кредиторларга тегишли.
**Аmalда**
Қарздор ва кредиторлар ўртасида ўйлашиб, қарзни бўлиб-бўлиб тўлаш шартномаси тузилди. Лекин суд бу шартномани ҳақиқий эмас деб топди. Натижада қарздорнинг банкротлик ишлари қайта бошланади ва кредиторлар ўз талабларини қайта қўйиши керак.
Izoh sun’iy intellekt tomonidan tayyorlangan, rasmiy sharh emas.
Sizning vaziyatingiz shu moddaga mos keladimi?
Bepul so‘rang — vaziyatingizni o‘z so‘zlaringiz bilan yozing
Bepul rejada oyiga 10 ta savol. Karta talab qilinmaydi.
Matn lex.uz’dan olingan. Bu sahifa ma’lumot uchun bo‘lib, rasmiy huquqiy xulosa emas — murakkab holatlarda advokatga murojaat qiling.