Қарздорнинг раҳбари, тугатиш комиссияси аъзолари ёки тугатувчи томонидан судга қарздорга нисбатан тўловга қобилиятсизлик тўғрисида иш қўзғатиш ҳақида ариза тақдим этилмаганлиги ушбу Қонуннинг 9-моддаси учинчи қисмида назарда тутилган муддат тугаганидан кейин қарздорнинг юзага келган пул мажбуриятлари ва (ёки) солиқлар ҳамда йиғимлар бўйича мажбуриятлари қарздор раҳбарининг, тугатиш комиссияси аъзоларининг ёки тугатувчининг субсидиар жавобгарлигига сабаб бўлади.
lex.uz’dagi asl matn«Тўловга қобилияцизлик тўғрисида»ги қонун (банкротлик)
10-modda. Қарздорнинг аризасини судга бериш мажбуриятини бажармаганлик учун қарздор раҳбарининг, тугатиш комиссияси аъзоларининг ёки тугатувчининг субсидиар жавобгарлиги
Oddiy tilda
NIMANI ANGLATADI
Agar kompaniya rahbari, likvidatsiya komissiyasi a'zolari yoki likvidator sudga kompaniyaning bankrot ekanligini aytib ariza bermasa, bu ularning shaxsiy javobgarligi paydo bo'ladi. Agar shu vaqtdan keyin kompaniyaga yangi qarzlar yoki soliqlar to'planib qolsa, bu shaxslar o'z pulidan to'lashi kerak bo'ladi.
KIMGA TEGISHLI
Bu qoida kompaniya rahbari, likvidatsiya komissiyasi a'zolari va likvidatorga tegishli.
AMALDA
Kompaniya rahbari bankrotlik arizasini o'z vaqtida bermadi. Keyin kompaniya yangi qarzlar to'pladi. Endi rahbar o'z shaxsiy pulidan bu qarzlarni to'lashi majbur.
Izoh sun’iy intellekt tomonidan tayyorlangan, rasmiy sharh emas.
Sizning vaziyatingiz shu moddaga mos keladimi?
Bepul so‘rang — vaziyatingizni o‘z so‘zlaringiz bilan yozing
Bepul rejada oyiga 10 ta savol. Karta talab qilinmaydi.
Matn lex.uz’dan olingan. Bu sahifa ma’lumot uchun bo‘lib, rasmiy huquqiy xulosa emas — murakkab holatlarda advokatga murojaat qiling.