Ушбу Кодекс 106-моддаси биринчи қисмининг 2, 3, 6 ва 7-бандларида кўрсатилган тақиқлар бузилганда айбдор шахслар ушбу Кодекснинг 146-моддасида назарда тутилган тартибда суднинг ажрими билан жаримага тортилади. Даъвогар бу шахслардан суднинг даъвони таъминлаш тўғрисидаги ажримини бажармаганликлари оқибатида ўзи кўрган зарарнинг ўрни қопланишини умумий асосларда талаб қилишга ҳақли.
lex.uz’dagi asl matn110-modda. Даъвони таъминлаш чораларига риоя этмаганлик учун жавобгарлик
Oddiy tilda
**Нимани англадади**
Даъвони таъминлаш чораларига риоя этмаганлик — бу суд буйруғи бўйича қўйилган тақиқларни бузишдир. Масалан, ишчи ишдан кетмасликка ёки молни сотмаслигга буйруқ қилинса, лекин у буни қилса, бу жавобгарликка олиб келади. Суд бундай қилганларни жарима билан жазалайди.
**Кимга тегишли**
Бу жавобгарлик даъвони таъминлаш чораларини бузган ҳар қандай шахсга (даъвогар, жавоб берувчи, учинчи шахс) тегишли.
**Амалда**
Ишчи суд буйруғига қарамай, ишдан кетмасликка буйруқ қилинган молни сотиб юборди. Суд унга жарима қўйди. Ишчи ўзи кўрган зарарни қопланишини талаб қилиши мумкин.
Izoh sun’iy intellekt tomonidan tayyorlangan, rasmiy sharh emas.
Sizning vaziyatingiz shu moddaga mos keladimi?
Bepul so‘rang — vaziyatingizni o‘z so‘zlaringiz bilan yozing
Bepul rejada oyiga 10 ta savol. Karta talab qilinmaydi.
Matn lex.uz’dan olingan. Bu sahifa ma’lumot uchun bo‘lib, rasmiy huquqiy xulosa emas — murakkab holatlarda advokatga murojaat qiling.