Sud majlisiga chaqirilgan shaxslardan birortasining kelmay qolganligi oqibatida yoki yangi dalillar talab qilib olish zarur bo'lganligi munosabati bilan yoxud sud majlisini olib borishning texnik vositalaridan, shu jumladan videokonferentsaloqa tizimlaridan foydalanishda texnik nosozliklar yuzaga kelganligi tufayli jinoyat ishini muhokama qilish mumkin bo'lmasa, sud ishni muhokama qilishni keyinga qoldiradi va sud majlisiga kelmagan shaxslarni chaqirish yoki yangi dalillarni talab qilib olish yoxud texnik nosozliklarni bartaraf etish choralarini ko'radi.
lex.uz’dagi asl matnУголовно-процессуальный кодекс
418-modda. Jinoyat ishining muhokamasini keyinga qoldirish
(418-модданинг матни Ўзбекистон Республикасининг 2018 йил 18 апрелдаги ЎРҚ-476-сонли Қонуни таҳририда — Қонун ҳужжатлари маълумотлари миллий базаси, 19.04.2018 й., 03/18/476/1087-сон)
Oddiy tilda
**Nimani anglatadi**
Sud jinoyat ishini muhokama qilishni vaqtincha to'xtatib, keyingi sanaga ko'chiradi. Buning sabablari: muhim shaxs kelmadi, yangi dalillar kerak, yoki videokonferentsiya kabi texnik vositalar ishlamadi. Sud bu muammolarni hal qilib, keyin yana muhokama qiladi.
**Kimga tegishli**
Jinoyat ishlarini ko'rib chiqayotgan sudga tegishli.
**Amalda**
Dalolatchi sud majlisiga kelmadi. Sud uni qayta chaqirish uchun ishni boshqa sanaga ko'chirdi. Yoki sud muhokamasida yangi guvohning guvohlik berishi kerak bo'ldi, shuning uchun ishni keyinga qoldirdi.
Izoh sun’iy intellekt tomonidan tayyorlangan, rasmiy sharh emas.
Sizning vaziyatingiz shu moddaga mos keladimi?
Bepul so‘rang — vaziyatingizni o‘z so‘zlaringiz bilan yozing
Bepul rejada oyiga 10 ta savol. Karta talab qilinmaydi.
Matn lex.uz’dan olingan. Bu sahifa ma’lumot uchun bo‘lib, rasmiy huquqiy xulosa emas — murakkab holatlarda advokatga murojaat qiling.